Se paseaba hasta hace poco el actual Ministro de Educación por las tertulias de diferentes medios mostrando un talante moderado, conciliador, haciendo gala de sentido común y de respeto a las diferencias. Pero Wert debió perder su piel de cordero un minuto antes de poner el pie en el Ministerio de Educación. Esas son las lealtades mal entendidas o lo que solemos llamar ser más papistas que el Papa.

En diciembre, cuando Wert se dedicaba “a la consultoría y a opinar”, como se define en su perfil de Twitter, se mostraba perplejo porque la transición entre un Presidente saliente y otro entrante parecía dejar al país sin Gobierno y sin toma de decisiones. Y está claro que no es su estilo. El suyo es más bien el de no dejar dudas de que ahora las cosas son diferentes, ¡y tanto que lo son!

Y es que en su primer mes como Ministro, Wert ha identificado bien a sus aliados (la Iglesia) y también a sus opositores (nunca mejor dicho, porque son precisamente estos, los opositores, los que más directamente han vivido las consecuencias del ordeno y mando). Por eso, cabe preguntarse ¿para qué y para quién son las reformas Wert?.

Su primer saludo, para la Iglesia con un adiós a Educación a la Ciudanía que nos lleva a ser de nuevo la excepción de Europa (donde esta materia lleva décadas impartiéndose). Y justificaba su decisión echando mano de los argumentarios de FAES, mostrando un desconocimiento profundo ya no de los contenidos de la materia, que también, sino de cómo se regula el currículo educativo. (Sólo dos pinceladas: además de que la asignatura se puso en marcha siguiendo una recomendación del Consejo de Europa, el Real Decreto 1631/2006 que determina el contenido de Educación para la Ciudadanía es público, se acordó con todos los sectores y fue ratificado por el Tribunal Supremo, que dictaminó en contra de la objeción a la asignatura).

Quizá debería saber el Ministro de Educación que el Gobierno y el Parlamento determinan los contenidos de las materias, no escriben ni supervisan los libros de texto. Le resultará curioso saber además que quien eliminó el control previo a la publicación de los manuales fue su colega Esperanza Aguirre cuando ocupaba el puesto que ahora ocupa él.

Pero las reformas Wert no se detienen allí y continúan precisamente con una de las decisiones más graves para nuestro sistema educativo: la segregación de alumnos a los 15 años. Se acabó un itinerario común para todos durante la educación obligatoria, porque para Wert, Rajoy y la derecha, no todos los alumnos merecen las mismas oportunidades.

Justificaba el Ministro hace unos días que en cuarto de secundaria muchos alumnos pierden el interés y perjudican a aquellos estudiantes más avanzados. Así que la solución es dividirlos, apostar por los buenos y dejar atrás a los que encuentran más dificultades. Lo que no dice es que esta decisión nada tiene que ver con las necesidades de los alumnos y todo con ser la puerta de entrada a los conciertos en Bachillerato que la patronal de la concertada tanto reclama.

Pero Wert es incansable, es el Ministro aventajado, el que más tiene que demostrar al líder de la manada. Y así continúa, dando marcha atrás a los temarios de las oposiciones para volver ni más ni menos que a los de 1993. No le importa que los miles de opositores que llevaban meses preparándose los exámenes tengan que volver a empezar. Qué casualidad que las Comunidades donde se habían convocado oposiciones fueran precisamente Andalucía y País Vasco, gobernadas ambas por el PSOE.

¿Por qué y para quién? Las reformas Wert se dirigen al mismo público que las que impulsa Rudi en Aragón cuando incumple los acuerdos de financiación de la Universidad Pública, cuando autoriza la duplicidad de titulaciones en la Universidad privada ahogando la supervivencia de los campus de Huesca y Teruel. El mismo público que Rudi cuando le quita a los padres y madres de la escuela pública para darle a los de la concertada, cuando elimina los Centros de Profesores y Recursos, paraliza la implantación de las TIC en la escuela o da marcha atrás al programa de gratuidad de libros de texto.

La derecha garantiza la educación pública, gratuita y universal, es verdad. Pero la de calidad es coto reservado para unos pocos. Qué difícil es construir y qué fácil acabar con todo.

Hace unos días decía que estas elecciones se juegan en un doble escenario. El de casa- que enfrenta a partidos que ofrecen soluciones radicalmente opuestas a la salida de esta crisis caníbal (o soluciones que ni están ni se las espera, como es el caso del PP)- y el de Europa, donde nos lo jugamos todo.

Ha sido esta una campaña rara, inundada de malas noticias, de mordiscos despiadados de esos impersonales y por tanto irresponsables mercados. De asaltos a la democracia en el país que la vio nacer: Grecia. Y también en Italia, donde la crisis y sus circunstancias han acabado con una situación política insostenible desde hacía años. No son en absoluto pasos esperanzadores pero vemos que se suceden con pasmosa resignación.

Y en ese contexto, España celebra elecciones. Los socialistas lo hemos repetido por activa y por pasiva:  las más importantes de los últimos 30 años. Lo son porque está en juego el modelo de sociedad, lo son porque la derecha tiene coartada (que no razones) para aplicar recortes y privatizaciones. Pero lo son también porque estas elecciones tienen la virtud de celebrarse en las horas más bajas de la política internacional. El próximo domingo nadie debería quedarse en casa. Porque cada voto que se deposite en la urna es un mensaje contra la nueva forma “tecnocrática” de ver las cosas.

Los votos del 20N valen más que nunca. Porque cada uno de ellos tendrá la oportunidad de decir qué país quiere para las próximas generaciones, qué modelo de sociedad pretende pero, además, cada voto reforzará la democracia justo cuando más lo necesita.

La excepcionalidad de este momento da la oportunidad a los españoles de decir: más Europa sí, pero una Europa democrática y ciudadana.

Ahora, que todavía se puede, digamos alto y claro VOTA! Y, si ustedes me lo permiten, voten PSOE.

Eva Almunia

Rubalcaba es de esas personas que hablan claro, que dicen lo que piensan y piensan lo que dicen. Sin miedo a contar su programa electoral, sin prejuicios a la hora de reconocer errores, sin complejos a la hora de poner en valor los logros. Eso es lo que todos los socialistas volvimos a ver en la Conferencia Política que celebramos el pasado fin de semana en Madrid. Sentamos las bases del programa más  participativo que ha tenido nunca el PSOE. Porque todas las voces, todas las sensibilidades, todas las aportaciones fueron bienvenidas y, lo más importante, incorporadas.

El lunes estuvo en Zaragoza. Eligió para visitarnos el mismo día que Rajoy. Allí acabaron las coincidencias. Rubalcaba vino primero a escuchar, a hablar con empresarios innovadores, a preguntarles qué necesitan para mejorar y sobre todo para volver a crear empleo.

Vino a proponer, a hablar de un plan de empleo específico para cada sector, del compromiso de los socialistas con el estado del Bienestar. Vino a decir sin rodeos que hay que ahorrar, pero sin estrangular por eso los servicios públicos. Vino a hablar de la lucha contra el fraude fiscal, del esfuerzo que hay que exigirle a quien más tiene. Vino a hablar de igualdad, de educación, de sanidad, de pensiones.

Vino a hablar, tranquilo, como es él, porque sólo quien de verdad cree en lo que está diciendo es capaz de explicar las cosas como las explica Rubalcaba: con claridad meridiana.

Y sí, Rajoy también vino. Pero sólo a repetir la misma foto que hace un par de meses, sólo entre los suyos, sin contacto con la ciudadanía, sin compromisos, sin programa ni proyecto. Dejando sólo un par de curiosidades/preocupaciones. Porque no deja de ser curioso que el acuerdo de gobernabilidad de Aragón entre el PP y el PAR lo firmasen en Madrid, y el acuerdo para las elecciones generales lo firmen en Zaragoza. Igual que no dejaron de ser curiosas, o más bien preocupantes, esas declaraciones de Rudi dejando en el aire su posible huida a Madrid. Tiempo al tiempo.

Eva Almunia

Sí, ha tardado en llegar, pero yo también he sufrido el rigor de la primavera en forma de un catarro considerable que hasta hoy sólo me ha permitido salir de casa para asistir la toma de posesión de Juan Alberto Belloch como alcalde de Zaragoza. Porque en esta ocasión más que en ninguna otra, quería estar.

Es la tercera legislatura consecutiva del PSOE en la ciudad y me atrevo a decir que la más importante y la de mayor responsabilidad. Porque después de las elecciones del 22 de mayo,  Zaragoza es la capital más importante en la que gobernamos los socialistas, acaso la única que afrontará la salida de la crisis por la izquierda.

En este Ayuntamiento, igual que en la gran mayoría de los municipios aragoneses, los ciudadanos eligieron de forma mayoritaria opciones progresistas. Y esa voluntad demostrada en las urnas ha sido la que ha presidido las negociaciones entre el PSOE, Chunta Aragonesista e Izquierda Unida para la constitución de los Ayuntamientos en todo el territorio. El resultado es evidente: la izquierda gobierna en la mayoría de localidades aragonesas y el PSOE es con diferencia, el partido con mayor número de alcaldes. Leer mas